影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“691”条评论
用户评论
What a boring and anachronistic adaptation of the tragedy of a progressive woman in 1300s France. 核心冲突就一个,“女人觉得一个男人有吸引力并不意味着要与其上床”在那个年代是不被理解的,把这个道理在2021年单薄地复述一遍有何意义?所谓“罗生门”的叙事手法,对付的应该是一个极其复杂的事情才有趣,单一个“是否被强奸”的疑点是撑不住的,由此造成叙事极其低效,第一章节基本就把整个事情讲完了。同时也造成人物单维(Damon正义,Driver风流,Comer憋屈)。在末尾的法庭戏,其实有向“女性的悲剧”这一价值靠拢,那么以女主为核心好好讲述就行了,前面一堆男人戏码并不重要。
选择小玉
2024-11-21 08:14
看了红海便对林超贤这部前作有了兴趣的话(例如我),绝对要反过来惊叹林在红海窜天猴级别的变化了,无论从哪个角度看几乎看不出是出自一个导演之手,红海虽砍掉累赘的文戏但至少占到了“爽”字一点,按部就班的湄公河爽爽不起来深深不下去,除了张涵予全员气质脱线,实在尴尬
olivia_岩树
2024-11-21 03:07
得益于创作者敏锐纤细的感受力,京吹将人物的塑造融入了每个细节之中。明明是群像,明明没有显著鲜明模式化的人设,明明没有声嘶力竭,但这些细节真正为相似的京都脸附上截然不同的面貌,从肢体、动作,到象喻、色彩,还有运用频繁的光影。不止于冲突时的明暗对立,还有影片本身的明色与暗色:前者是北宇治拨乱反正的大赛出场之路,是以久美子、丽奈为代表的对传统秩序的挑战;后者是葵在举手投票时自顾自的“不在场证明”,是久美子的被欺凌,是被重建的秩序再次戕害的香织。那些身处于旧时代、或是新旧交叠的人,或多或少都存有遗留下的晦暗,或深或浅的痛苦与逡巡。京吹最后借丽奈之口给出了对抗那片阴暗的解药,对抗理所当然出现在那里的人流,反抗荒唐至极的一致性,成为真正特别的人。即便那是如此的理想化,但我仍相信着。然后,下一曲开始了。
马逢春
2024-11-21 03:31