影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“1856”条评论
用户评论
乡巴客1988
2024-11-21 09:01
和很多“东北文艺复兴”作品一样,电影其实没有特别的主线,而是聚焦于一个失意者在城市内的一日漫游,四处碰壁,最终将苦难做了短暂的悬置。 和当代人不同,父母辈在穷途末路之际,往往还试图保留最后的,作为“体面人”的尊严。在电影中,这种尊严以对艺术片刻享受的形式表现,这种思路也沿用至了《钢的琴》。 一些片段还是挺有意思的,比如王抗美蹬三轮,镜头剪切的节奏与音响中的BMG做了结合,有点MV的思路。还有二人转老板及手下与王抗美(镜头)对视,也有《罗曼蒂克消亡史》的风味,或《一代宗师》里金楼群钗的意思。 总体而言,所谓的文艺复兴需要一个自由表达的环境,及能提供相应支持的市场,否则大家的调子会向务虚的方向趋同。
岁岁年年花相似
2024-11-21 03:31
单论辩论场景,在言语交锋的陈论中将主题从单一的种族问题提升至了工作薪资、资本矛盾与国际秩序中人员流动的诸多维度,在最简单的镜头中表现了复杂多绪且缠绕在一起的现实问题。但透过这可称为干脆直接、或可说为堆积口号的中心场景去回顾之前的段落,就越发对比的透出蒙吉在铺垫上的极端失效。以往具体问题被更为了多向现实的呈现,在小镇生态的节日时间限定与人员接触中,并没构建其完整的群像,而只是双主线中工作与种族问题绝对占优的全球资本秩序的粗糙呈现,辩论后半段议题不可闻也未可见。这倒可以解答为何会采取全隐喻化的悬疑设置,就是源自部分现实的书写缺失,需要用悬置的隐喻去填充。与之一起空置的还有太多人物的可信细节,婚外段落俗套且呆板,太多主题牵连上的硬性设置,甚至使主线反受其害,喧宾夺主的抢过了太多关注。
陈陈陈陈陈
2024-11-21 04:40