影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“8511”条评论
用户评论
偏低幼向,剧情含量比大圣归来要多,但观感没有超越大圣,顶多比肩白蛇。有些影评人拿它踩大圣,我???亮点在于重写了敖丙和哪吒的关系,正邪一体,反宿命论,龙宫和万鳞甲的设定我很喜欢。但为了故事革新,削肉还母削骨还父的经典场面没了,最后的终极大战也没有燃到新境界。人物台词融入一些现代化的笑点,确实更搞笑,但我出戏很多次,奇幻题材的沉浸感很重要。太乙真人从外形到配音都像pdd,哪吒的傲娇御姐音什么鬼。(炒cp可真好卖) 神话英雄在不同时代被不同创作者赋予不同的涵义,你以为它是骨,其实它是壳。 朋友说“你不能否认魔童它很当下。” 所以大圣归来不讲大闹天宫,哪吒也不讲闹海自刎。 是时代的反骨逆鳞被拔除了,我们都是龙宫里的老龙。
萝卜kid
2024-11-21 11:04
太熟悉,京味儿,越野,定福庄。 可以改名作《传媒大学的日子》。 整体上魏导还是倾向于台湾电影的解构性一些,其并没有将影片拘泥于公路片、青春片等类型范畴,反而在文本的意象处理上结构出一个影像化的系统,在这个从人物调度到构图结构到光影变化的系统内,这种可循迹而又不可限定的“知性”视角赋予我们的不是所谓“诗意”般飘渺不定的“意境”,而更像是一种有趣的“情境”,这正是中国当代文艺电影所急需的。 从情节中的元电影,到马蹄拟音,再到监狱太极,最后抽帧出的“瞬间”与“绵延”中的真实;从《地球人》的票友艺术,到集体狂欢的篝火舞蹈,再到掠过现代环境的蓝天白云;从破败复古的切诺基,到满是豪车的停车场,再到遮蔽隐私的反光膜,最后到若虚若时的、黏在玻璃上的“抽象”路途,所有的概念交织出牵动现代性的哈达。 魏导可以。
寻。
2024-11-21 04:48