影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“188”条评论
用户评论
004：第一重对立：摄影师自我的质疑，曾经某一时间通达谋杀事实，后来再也无法验证事实为真还是自己的幻想；第二重对立：摄影师与他者的观念冲突，只有他相信谋杀发生过，而周围无人相信。 好比弗洛姆说的“机械趋同”，当他捡起一个根本不存在的网球时，就像给自己涂上了一层保护色，通过自欺与周围人变得一致，取消和他者的外部对立，同时放弃通达谋杀真相的资格，默认什么都没有发生过，也就同时取消了自我的内部对立。 感同身受的是，有时我好像触摸到了某种生活的真相：无意义（尤其是在死亡面前），但这种感觉转瞬即逝，下一秒看到大家享乐的生活，便开始不确定哪一种才是生活的真相，为了不在意识里撕裂，只好选择和别人一样。
泠泠儿
2024-11-24 12:48
大量的远景镜头将沙漠的恢宏壮丽展现得淋漓尽致，人在其中如尘埃蝼蚁，不分镜头估计启发了维伦纽瓦拍《沙丘》。阿拉伯起义的不世功业也好，英法两国的帝国愚行也罢，都不过是蝇营狗苟。剧情较历史史实有所改动，突出戏剧张力。全片主演集中于劳伦斯与阿拉伯起义这条线，背后的奥斯曼帝国衰落与帝国主义瓜分中东狼子野心着力较少，也没怎么提臭名昭著的《赛克斯-皮科协议》。我是读过《阿拉伯的劳伦斯》之后再看的电影，建议没读过的同学去读一读，书比电影还精彩。
加农炮
2024-11-23 04:56
在这种，这种与《爱情万岁》、《青年哪吒》不同的镜头语言面前，混合的色彩，有着漫漶的早风一样的温度。///我看那指针㧟了每个命如游丝的灵魂的心囊，快的秒，在长镜头，松弛下来。“你看见了我吗”，地铁站里交错离开的两人，得不到温度的吻，特吕弗，墓园，摩天轮，转生，离开。///景深里，广角镜头包囊了所有、与我无关、离开又来临的微小游动，如积沙成塔，漫溢的情绪并不在每个镜头之内，而在镜头与镜头，时间与时间之中。///蔡明亮里的人物总是蜿蜒、无意义、不及物地摆动，就那样随心泛滥却翻腾搅动着最细微而未曾出口已如光到达画面的每一处、每一点里，并吞没每一次观看它的我。///而“你在我身旁，不在眼前。”
白玉堂（戒糖版
2024-11-24 05:57
爱情本不是生活的全部，但在显微镜般细致入微的镜头捕捉下，在碰触到最隐秘角落里最微小尘埃的音乐中，那些或感觉或欲望或死寂或撩拨的情感微澜就是最难以摆脱和无法尘封的全部历史。以简单而华丽的方式切割出了感情的尖锐棱角，再没有什么词比“回味悠长”更适合用来形容这部电影了。
柏拉图财不害命
2024-11-24 06:29