播放失败刷新或切换路线➡️
播放线路列表
线路1
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“93”条评论
用户评论
别抢我松鼠
2024-11-21 10:19
烂片！考古、战争、女权、同妻啥都想插一脚，拼了个小提琴钢琴曲英国空镜风景MV混剪，是我审美问题吗？就不能老老实实讲清楚一件事？堪称英国版的《无依之地》，没有背景音乐导演他尴尬。白瞎了这么多好演员，同妻lily看着一桌子照片在那哭，我却笑了，太TM蠢了。来看豆瓣页面居然是个传记/历史，敢问是谁的传记？？？ 拍穆里根和费因斯老给性暗示干嘛？暗示他俩有JQ？导演是有多爱大空镜远景镜头？论剪辑上，不停地交叉剪辑，不停地乱切风景，影像之流被切成了碎段。每次小朋友被教唆背出不符合角色年龄阅历的话，总觉得可恶，干嘛扼杀孩子！生气！有些场景dejavu雨夜跑去盖苫布什么的（PS.很烦英国人的含蓄不表达，尤其历史年代说个话那叫个费劲啊，你直接喊“我挖到墓了！”不行吗。根本不是语言之美，而是压抑。
从前的人
2024-11-22 05:20
并非复杂化的故事文本在形式的加持转为略带晦涩的样貌，低信息量台词与镜头匹配语句的剪接方式创造了目不暇接、信息过载的初印象，铺下了曲折的故事理解路途，非是情节内的跳切来增添间离与关注感，而是一种剧本逻辑文本下的画面连接。单个细碎镜头既不提供空间一体性，也没有必要的视觉关联。但在快速的剪接与内容安排中，却空出了不少角色事后话停下的沉默与眼神表现，从情节内挖出了情感空间。情感本身在人物状态以及背负事件中固然有关于历史与政治的指涉和站位，雷乃本身的左派身份也彰显的无比清晰，但更为引人关注却是对回忆本身的体现，在两件并不相关和也难相提并论的事件——参军中对人的迫害，情侣两人的分手离别——中构建出回忆本身的行为以及感受。因此，形式主义本身都成为一种印象式的心理结构，一种非逻辑与非线性人类感官的体验呈现。
炸梨
2024-11-22 07:34