影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“93”条评论
用户评论
再次叹服杨德昌剧本结构的精巧，几条人物路径逐渐交织、生成网状，而更多时候路径之间是一种偶合关系，偶然带来的不确定性打破了片中人物各自的符号性构想、瓦解了符号性秩序、反映了“偶然”这一社会的自然属性。从这一维度展开，便发现杨德昌和希区柯克具有类似的作者主题：反符号的倾向。不过前者有一个具体的现代物化社会作为背景，后者则是更一般形式上的本体论范畴。上帝的全知视点加摄影距离的充分保持，使观众处于这样一个位置：虽全知但无能的“大对体”，片中人物宛如自身的镜像。不过，本片中的杨德昌也没有太决绝，而是留下了某种积极意义上的出路：从“退出”到“独立”，抛弃现存的符号秩序，独立于这个已然让孔子困惑不已的伪儒教世界。最后，本片的段落形式很有特点，并不是严格意义上的章节式，段落的展开更像是对语录的注解，一种反讽
鹄桉
2024-11-23 08:04
非常尊重原著 远比什么老版的尊重原著得多 那个老版的删的删，乱改的乱改，根本不是红楼梦，而是《红学家做美梦》。 要知道红楼不但是中国人的，也是外国人的，中国人看乱改的老版也许能看得懂。可是外国人看着，就会弄混，因为他们多半读原著，看着何原著不符的老板，肯定丈二和尚摸不着头脑。
玩笑辣
2024-11-23 08:57
可惜如此强有力的批判现实的本子了，因为审查不过，只得“弃中投韩”。虽然现在韩国电影无论正剧还是喜剧都有存在一些诡异的桥段或剧情，拍的也不算尽善尽美，但仍有很多闪光点抨击着我的内心。
我要改变我
2024-11-23 04:02